O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) publicou, neste domingo (25), um vídeo nas redes sociais criticando a decisão do ministro Cristiano Zanin Martins, do Supremo Tribunal Federal (STF), que prorrogou até as 19h o horário de votação do segundo turno da eleição presidencial de 2026. Na gravação, o parlamentar questionou as circunstâncias da medida e afirmou que a decisão teria sido tomada quando parte das urnas já havia sido encerrada, dificultando sua aplicação pela Justiça Eleitoral.

Durante o vídeo, Nikolas alegou que a discussão sobre a prorrogação começou após reclamações de eleitores em Salvador, na Bahia, sobre dificuldades para chegar aos locais de votação. O deputado afirmou que a ampliação do horário teria sido utilizada para construir uma narrativa política sobre o resultado da eleição. Ele também declarou que a medida beneficiaria o candidato que estivesse atrás na disputa, mas não apresentou dados oficiais que comprovassem essa afirmação. Ao mencionar o Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal, Nikolas disse que a decisão não teria sido cumprida em todas as seções.

O parlamentar também afirmou acreditar na vitória de Flávio Bolsonaro (PL) e levantou a hipótese de que uma eventual derrota do candidato poderia ser atribuída à prorrogação do horário de votação. Essas declarações representam a interpretação política de Nikolas Ferreira e não demonstram, por si só, interferência no resultado eleitoral. A decisão do STF foi tomada após pedidos relacionados a dificuldades de deslocamento de eleitores, e o ministro Cristiano Zanin esclareceu posteriormente que a extensão do horário se aplicava apenas às urnas que ainda estavam abertas, sem reabertura das seções já encerradas.